От ответственности не откупились

Published on Wednesday, 30 November -0001 03:20

Уголовные дела коррупционного характера за последнее десятилетие прочно вошли в практикуроссийских судов. Однако, как показывает анализ работы Кинель-Черкасского районного суда, за последние два года количество рассмотренных дел данной категории существенно уменьшилось.

О положительной тенденции говорят цифры. Если в 2010 году по факту покушения на дачу взятки (ст.291 ч.2, 3 УКРФ) Кинель-Черкасским районным судом рассмотрено 17 дел, в 2011 – 10 дел, то в 2012 и текущем году их число сократилось до единицы. В прошлом году  судом был вынесен обвинительный приговор в отношении гражданина П. за покушение на дачу взятки инспектору ГИБДД. Таким образом автомобилист пытался откупиться от административной ответственности, которая предусмотрена ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ – нарушение правил остановки в населенном пункте на транспортном средстве, предназначенном для перевозки опасного груза. Однако взятка инспектором ГИБДД не была принята, а сам гражданин П. задержан сотрудниками полиции на месте происшествия и полностью признал свою вину. По приговору суда подсудимому было назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.
Главным фигурантом по делу о получении взятки, которое рассматривалось Кинель-Черкасским районным судом в текущем году, выступало  уже  должностное лицо – инспектор ГИБДД. Будучи при исполнении своих служебных обязанностей инспектор остановил владельца автомобиля, совершившего запрещенный обгон. Сотрудник полиции дал понять, что готов не составлять административный протокол за определенное вознаграждение и без стеснения принял взятку в сумме 1000 рублей. Уже в суде инспектор старался убедить правосудие в том, что потерпевший его оговорил.
Детально исследовав доказательства, суд признал обвиняемого виновным и назначил штраф в размере 40 000 рублей с лишением права занимать должности представителя власти в правоохранительных органах, на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на один год. Однако осужденный выразил свое несогласие с таким решением и обжаловал вынесенный приговор в апелляционном порядке. Но судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда жалобу не удовлетворила, приговор вступил в законную силу.

С.ЧЕРНОВА,
консультант Кинель-Черкасского районного суда.